Czyje Haydamaky?

I w takich sytuacjach przydaje się papier, w którym jest napisane co komu przysługuje. Jaka część polskich zespołów posiada odpowiednie umowy podpisane przez muzyków?

Pewnie niewiele, zwłaszcza folkowych. To zamieszanie z Hajdamakami przypomina trochę nasze rodzime polskie zamieszanie z TSA sprzed iluś tam lat. Chłopaki powinni ustawić się w jakimś ustronnym miejscu i ludowo "po męsku" to załatwić a nie szlajać po sądach.

Swoją drogą straszna jest ta postępująca biurokracja wszystkiego , już trza mieć "papiery na oscypek" a za chwilę trzeba będzie mieć papiery na wykonywanie muzyki ludowej bo inaczej nie będzie się tró i "podlegało karze grzywny lub pozbawienia wolności do lat (...)" :)

W tym wypadku akurat nie chodzi o biurokrację tylko o punkt odniesienia. Zakładając zespół każdy coś do niego wkłada (muzyka, teksty, aranżacje). Jeden z członków zespołu tylko gra, a inny dodatkowo jeszcze przygotowuje utwory.
W trakcie prac zespołu powstają określone dobra (utwory, logo, nazwa, strona internetowa). Moim zdaniem warto mieć umowę (owy punkt odniesienia), w którym już na początku członkowie grupy podejmą decyzję co do kogo należy w razie rozpadu/podziału/likwidacji zespołu.
Oczywiście, można powiedzieć, że takie formalizmy zabijają ducha muzyki. Ale niestety, jak ktoś się z kimś pokłóci to potem jest jak jest. Tym bardziej, że nie tylko o kłótnie i podziały może chodzić. Jeżeli komuś z zespołu przejdzie się na drugi świat to co ze spadkobiercami? Do czego mają prawa? Pewnie tak można by wymyślać i wymyślać...
Robienie wszystkiego na gębę jest fajne póki jest dobrze.

Zgadzam się z tobą, wciąż pozostaje kwestia kto ma prawo do utworów ludowych i gdzie jest granica między utworem ludowym a własną aranżacją.

O to najlepiej zapytać Gorana Bregovicia ;-)

Tu wchodzimy na śliski grunt o nazwie "muzica originala" :)